高尔夫游技真要做我们角色模型吗
发布日期:
高尔夫游手不总能做最佳行为模型
Bryson DeChanbeau在PGA巡回赛上实际中途还差半路美籍卡尔库普1992年打787码并有马车路径
实战强权对高尔夫也不完全新手1970年我们中有些人会记得Jack Nicklaus脱毛 开通St Andrews第18绿其他人甚至可能记得John Daly1993年带驱动器开17码630山上Baltusrol的'不可触摸性'几星期前 DeChanbeau给了我们另外一点时间中二个因某些原因,这些感觉不同
相关下调高尔夫分数
半成半你 仍然没有看到他们, 快速复述Arnold Palmer湾山布局第六洞 555码5马蹄周六和周日Bryson都选择直接路线,正如Daly本人1998年所做的那样。Daly在水中投下7球后当日18分时,Bryson两次感知清除湖水由370码或近距离驱动 留下短投信天翁
目睹高尔夫球手站上看似无限蓝波线 仿佛打海或惊讶看布赖森大框架移动 如此之快协调平衡不论它是什么,这些镜头留给我一种不可推卸的感觉:游高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫高尔夫
相关如何提高分5s
布赖森是一个独有案例可毫无疑问世界最优秀高尔夫赛我们可以大吃一惊我们可以享受它问题变得复杂点
早在1930年,当美国PGA委托Cine电影教程 Bobby Jones时,Turing专业一直是我们从技巧、技巧和力量方面引导光线传统逻辑是 因为他们表现得这么好 方法定义上值得复制
逻辑有缺陷霍根反钩技巧打成团切片机方对方秋千损背记分卡等量Faldo技术重建杀死一代高尔夫球手而没有时间、思维方式、才智或动力跟踪它高尔夫高手和英雄只不过不特别有效行为模型
并带回布赖森27岁时 美国高尔夫高手的强创性方法 已经令他成为许多人的英雄然而他选择打高尔夫的方式 取决于周密编程 完全单个程序 饮食、运动、技术训练 设备实践英雄?sure. 当然角色模型肯定不是你可以很快向自己证明这一点,明天出去并像他那样打球我建议你多打几球和二联单片
有时会使用游览专家做角色模型才有意义举例说 暴躁推理研究Rickie Fowler无所事事短赛节奏和创造力我自己的英雄Seve将帮助高尔夫长游时,你需要小心脚步多少时间你给游戏物理约束是什么? 准备做多少工作?玩家有什么具体问题, 与自身关系何在?只有当你回答过类似问题后,你才能判断哪些玩家制作有用的角色模型,哪些人不制作角色模型。
想想另一种方式:有英雄激发敬畏和敬佩,有英雄我们可以学习布赖森前位,但不一定后位
举个例子来说明另一类非常不同的英雄高尔夫手最近打破了他的年龄这家伙68岁 并刚拍67 par-71课程二百码球几乎无法承载, 然而,六十八分, 仍然弹出+2管理游戏的能力非同寻常不光彩 或性感 或毫无疑问英雄俱乐部高尔夫肯定能从中学习
何不去俱乐部寻找相似英雄仍然玩单数字游戏的塞普提亚纳课程记录持有者一直出现在荣誉板上的家伙和他们打几个洞查出是什么令它们滴答,如何实现注意良好:并非所有行为模型都游览
布赖森德昌波
强达利
